埃弗顿新帅上任后的战术重构与战绩压力
2025年11月，肖恩·戴奇（Sean Dyche）不再担任埃弗顿主教练，俱乐部于12月初任命前伯恩茅斯主帅安德烈·普利特金（Andoni Iraola）为新任主教练，合同期至2028年。这一任命标志着埃弗顿在经历连续两个赛季深陷保级泥潭后，试图通过引入具备英超经验且擅长控球体系的教练，实现战术风格与竞技成绩的双重转型。截至2026年2月5日，普利特金已率队完成12场英超比赛，取得4胜3平5负的战绩，球队暂居积分榜第14位，领先降级区7分。
普利特金在伯恩茅斯时期以4-2-3-1为基础阵型，强调边后卫高位插上、中场三角传导与前场压迫。接手埃弗顿后，他迅速将阵型调整为4-3-3，试图激活阿马杜·奥纳纳（Amadou Onana）的持球推进能力，并赋予多米尼克·卡尔弗特-勒温（Dominic Calvert-Lewin）更明确的支点角色。然而，埃弗顿原有球员配置与新体系存在显著错位：中卫组合塔尔科夫斯基（Tarkowsaiyouxiki）与布兰斯韦特（Brandsveit）习惯低位防守，难以适应高位防线；而中场盖耶（Gueye）与帕特森（Patterson）缺乏持续控球与节奏控制能力。数据显示，在普利特金执教的12场比赛中，埃弗顿场均控球率从戴奇时期的39.2%提升至48.7%，但传球成功率仅从78.1%微增至80.3%，反映出控球质量未同步提升。
关键球员的角色再定位与效率瓶颈
阿卜杜拉耶·杜库雷（Abdoulaye Doucouré）在新体系中被赋予更深的组织职责，其场均触球次数从58.3次增至72.1次，但向前传球成功率仅为54.6%，低于联赛中场平均值（58.2%）。与此同时，年轻边锋刘易斯·多宾（Lewis Dobbin）获得大量首发机会，其场均过人尝试达3.2次，成功率为51.7%，但缺乏终结能力——12场比赛仅贡献1次助攻，无进球。这种“创造有余、转化不足”的模式导致埃弗顿在控球占优的比赛中频繁无法转化为胜势。例如，2026年1月对阵富勒姆一役，埃弗顿控球率达56%，射门17次，但仅由卡尔弗特-勒温头球破门，最终1-1战平。
主场稳定性与客场疲软的割裂表现
古迪逊公园球场成为普利特金重建信心的关键支点。在其执教的6个主场中，埃弗顿取得4胜1平1负，包括2-1击败热刺、1-0力克布莱顿等关键胜利。主场场均失球仅0.83个，防线组织相对紧凑。然而客场表现截然不同：6场客战1胜2平3负，场均失球高达1.83个。在2026年1月客场0-3负于纽卡斯尔的比赛中，埃弗顿在对方高压下多次后场出球失误，暴露了新体系在逆境中的脆弱性。这种主客场表现的巨大落差，限制了球队在积分榜上的爬升空间。
财政约束下的引援局限与战术容错率
受英超盈利与可持续发展规则（PSR）限制，埃弗顿在2026年1月转会窗未进行任何一线队引援，仅从青训提拔两名U21球员进入比赛名单。这意味着普利特金必须在现有阵容框架内完成战术改造，缺乏针对性补强。尤其在中卫与进攻型中场位置，深度不足导致轮换困难。2026年1月底对阵曼城的比赛中，因布兰斯韦特停赛、塔尔科夫斯基带伤作战，防线被哈兰德单场攻入两球，0-4惨败。这种结构性短板使得埃弗顿在面对高强度对抗或密集赛程时，战术执行极易崩解。
“理想战绩”的现实边界
埃弗顿管理层公开表示，本赛季目标是“稳固中游，远离降级区”。以当前14名的位置和7分的安全边际，这一目标具备可行性。但若将“理想战绩”理解为冲击欧战资格（通常需前七），则存在明显障碍：剩余16轮赛程中，埃弗顿需面对阿森纳、利物浦、曼联、切尔西等强队，且缺乏足够的阵容厚度应对多线消耗。普利特金的体系虽提升了比赛观赏性与控球数据，但尚未解决进攻效率与防守稳定性问题。在不进行夏窗实质性补强的前提下，埃弗顿的上限大概率止步于第10至12名区间，难以真正挑战更高排名。